发表时间:2024-09-26 01:15:20 浏览:0
判例二:中超联赛第26轮,南通支云VS青岛海牛,比赛第90+7分钟,青岛海牛3号队员与南通支云10号队员争抢球时发生身体接触后倒地,裁判员临场判罚南通支云10号队员犯规并出示黄牌对其警告。
对于此判例,评议组成员一致认为:南通支云10号队员与青岛海牛3号队员争抢球产生身体接触前有一定的冲刺距离,南通支云10号队员在青岛海牛3号队员先接触球后仍直腿对其做出抢截动作,从使用的力量、犯规的程度、接触的部位来看此犯规是一个危及对方队员安全的抢截动作,应依据严重犯规条款,将南通支云10号队员红牌罚令出场。裁判员临场判罚错误,VAR未介入错误。
遗憾!王钰栋恩师自荐执教国足,3大劣势明显,他早已被足协放弃
恩加德乌赶不上,国安战河南1将别踢后腰指望泰山一视同仁对申花
国安0:6惨败山东泰山名宿徐云龙道出输球真正原因观点有失偏颇